Гаррі поттер і теорії фанатів: 17 непопулярних думок, які змушують задуматися над чарівним світом

22

Виявляється, далеко не всі люблять гаррі і вихваляють дамблдора.

Безвідмовний спосіб відчути себе старим-усвідомити, що з моменту виходу першої книги, «гаррі поттер і філософський камінь», пройшло 20 років! а акторам, які зіграли улюблених нам персонажів, вже за 30. Ми можемо любити світ «гаррі поттера» всім серцем, але це не скасовує факту, що в ньому є кілька спірних моментів, про які ми навіть не замислювалися.

Нижче ми зібрали 17 фанатських думок, які варті вашої уваги. Погоджуватися з ними чи ні — вирішувати тільки вам.

Думка 1. Хогвартс-справжня смертельна пастка. І в ньому немає нічого забавного

Warner bros.

Чому школа чарівництва і чарівництва все ще працювала, коли гаррі почав навчання? складно повірити, що батьки щороку добровільно відправляли своїх дітей в цю “школу смерті”. Візити василісків, тролів, дементорів і самого волан-де-морта так і не переконали чарівників, що хогвартс небезпечний. Дамблдору просто пощастило, що в чарівному світі не було міністерства освіти.

Думка 2. Рухомі сходи-жахлива ідея

Warner bros.

Під час першого перегляду вони здавалися крутими (в переносному сенсі), але, якщо розібратися, вони до смішного непрактичні. Скільки учнів запізнилися б на заняття, тільки тому що сходи знову змінили свій напрямок? неначе в хогвартсі і без того не вистачає проблем…

Думка 3. Турнір трьох чарівників-садистська знущання

Warner bros.

Тобто діти брали участь у змаганнях, ризикуючи власним життям! ви можете заперечити: “адже рішення було добровільним!”або” було ж обмеження за віком”. Добре, але згадайте, чим все обернулося для гаррі.

Думка 4. Гаррі – не такий вже хороший чарівник

Warner bros.

Любов гаррі до обеззброюючого закляття “експелліармус” не має меж. А якщо копнути ще глибше, то більшу частину часу гаррі покладався на герміону, удачу і нещасні п’ять заклинань.

Думка 5. Снейп дуже дивний

Warner bros.

У персонажа багато шанувальників (ймовірно, через алана рікмана), але, якщо звернутися до його поведінки в книгах і додати до нього одержимість лілі поттер, не можна заперечувати, що людина він досить дивний. І зауважте, цю одержимість до жінки він відчував протягом десятиліть! ви можете сказати:» але ж врешті-решт він спокутував себе«, а прихильники іншої точки зору дадуть відповідь:»він був дорослим чоловіком, який роками чіплявся до дитини”.

Думка 6. Дамблдор-даремний персонаж

Warner bros.

Крім володіння статусом найбільшого чарівника всіх часів, у багатьох моментах дамблдор був безтурботним, маніпулятивним і холодним. Важко порахувати, скільки разів він дозволяв гаррі потрапляти в пастки. А ще він якось упустив з уваги гігантського василіска, який бродив по замку цілий навчальний рік.

Думка 7. Педагогічний склад хогвартса залишає бажати кращого

Warner bros.

За винятком макгонагалл, більшість вчителів були, м’яко кажучи, не дуже. Всього за кілька років дамблдору вдалося найняти колишнього пожирача смерті, нинішнього пожирача смерті, шахрая, перевертня і самого волан-де-морта. Перевірка на судимість при влаштуванні на роботу тут явно не завадила б.

Думка 8. Факультети не мають сенсу

Warner bros.

Уявіть, що вас розподілили на факультет, і тепер ви знаєте, що він славиться своїми злими чарівниками. Ласкаво просимо в хогвартс! поділ на факультети-схема явно застаріла, яка заохочує стереотипи і цькування. Згадайте: макгонагалл замкнула весь слизерин в підземеллі за коментар однієї учениці! не дивно, що гаррі благав розподіляє капелюх його пощадити.

Думка 9. Шкільні правила не краще

Warner bros.

Заборонений ліс настільки небезпечний, що перебував під суворою забороною для учнів. Ну, за винятком однієї обставини. Наприклад, коли першокурсникам потрібно було відбути своє покарання. Дивний підхід.

Думка 10. Для головного героя гаррі злегка дратівливий

Warner bros.

Хлопчик, який вижив? швидше, хлопчик, який постійно нарікав на несправедливість.

Думка 11. Драко часто нехтували

Warner bros.

Раз вже ми заговорили про справедливість, тримаємо парі, що в глибині душі ви симпатизували драко. Ймовірно, хтось повинен був його вберегти-скажімо, від не найкращої компанії пожирачів смерті або необхідності обіймати волан-де-морта. Але, на жаль, цього не сталося. Але ж у нього була хороша сюжетна арка. І, звичайно, культове ” поттер!”, яке автоматично проноситься в голові у кожного фаната, коли той бачить зображення персонажа.

Думка 12. Квідич-жахлива гра

Warner bros.

По-перше, вона до абсурду небезпечна. Але ми вже встановили, що хогвартс не найбезпечніше місце, так що все логічно. Найгірше те, що всі одержимі золотим снітчем. Уявіть: весь матч потрібно закидати квоффл в кільця і відбивати бладжери тільки для того, щоб все закінчилося, коли ловець зловить снітч.

Думка 13. Практично кожен дорослий некомпетентний

Warner bros.

Більшу частину свого перебування в хогвартсі гаррі, рон і герміона вирішували проблеми, які повинні були вирішувати дорослі. Кожен раз, коли герої намагалися звернутися до когось постарше і досвідченіше, вони отримували відмову.

Думка 14. Маховик часу неефективний

Warner bros.

Дамблдор використовував одне з найпотужніших знарядь у своєму розпорядженні, тільки щоб врятувати гіппогріфа! гаразд, можливо, все не так просто, але введення в сюжет маховика часу принесло у всесвіт «гаррі поттера» більше шкоди, ніж користі. Наприклад, чому дамблдор не використовував його знову? скільки ще існує подібних штучок? чому ми більше про нього не чули? так багато питань, і так мало часу.

Думка 15. Школа не те місце, де повинен працювати хагрід

Warner bros.

Ми всі його любимо, але пробіжимося за фактами. Хагрід створив занадто багато проблем під час свого перебування в хогвартсі — навіть дивно, що його не звільнили. З очевидного: любов хагріда до небезпечних тварин мало не вбила гаррі і його компанію. Він виростив арагога, тримав у школі драконів і не вмів об’єктивно оцінювати небезпеку кожного звіра, з яким мав справу.

Думка 16. Волан-де-морт – не найстрашніший лиходій

Warner bros.

Для одного з наймогутніших чарівників усіх часів волдеморт був досить некомпетентним. У нього було кілька можливостей вбити гаррі-хлопчика, який знав кілька заклинань, – і все ж йому не вдалося. Багато старань, нуль результату.

Думка 17. І наостанок: пуффендуй краще гріффіндора

Warner bros.

У фільмах пуффендуй злочинно недооцінили і майже виключили з оповідання. Гріффіндорци були показані хоробрими, когтевранци — розумними, слизеринці — хитрими, а пуффендуйци? очевидно, нудними. А насправді пуффендуйци-це кращі якості інших будинків, змішані в одному.